Срок исковой давности по пенсионным делам

Когда ПФР не имеет права взыскивать переплату пенсии Согласитесь, что получать пенсию, хоть и маленькую, гораздо приятнее, нежели возвращать ее обратно. Между тем нередко возникают ситуации, когда пенсионер получает грозное письмо из Пенсионного фонда, где сообщается, что он незаконно получил пенсию и должен ее немедленно вернуть. Возврат пенсии — это огромная проблема, т. Будучи основным источником существования, пенсия тратится на основные потребности пенсионера, и выделить из скромного бюджета незаконно полученную сумму не так-то просто.

Заметте написано не участник процесса, не сторона по делу. ПФ является лицом? Ладно интересы у него есть. А что если не обжаловать решение, просто аргументом против взыскания и удовлетворения иска не будет наличие регистрации как плательщика в году?

Когда ПФР не имеет права взыскивать переплату пенсии

Москва 7 августа г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л. Москвы от 31 марта г. Москве и Московской области Игнатюк Н.

Москве и Московской области, пенсионный орган 2 сентября г. Требования мотивированы тем, что Мнацаканян В. При обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении социальной пенсии Мнацаканян В. При обработке сведений персонифицированного учета застрахованных лиц, получающих социальную пенсию по старости, в августе г пенсионным органом было установлено, что Мнацаканян В. На основании пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря г. Поскольку Мнацаканян В. Мнацаканян В. Решением Лефортовского районного суда г.

Москве и Московской области в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября г. Определением Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 сентября г. Москве и Московской области восстановлен срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на решение Лефортовского районного суда г. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явилась надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела истец Мнацаканян В.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не была допущена к участию в деле в качестве представителя Мнацаканян В. Г выдана на территории иностранного государства Республики Армения , текст доверенности выполнен на иностранном языке, подлинность перевода текста данного документа на русский язык не удостоверена в установленном законом порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку имеются основания для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов статья Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела имеются такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судами первой и апелляционной инстанций, и они выразились в следующем.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 9 ноября г Мнацаканян В. В заявлении Мнацаканян В. Социальная пенсия по старости была назначена пенсионным органом Мнацаканян В. Как усматривается из выписки из лицевого счета застрахованного лица от 8 августа г. При обработке сведений персонифицированного учета застрахованных лиц, получающих социальную пенсию по старости, в августе г пенсионным органом выявлено, что Мнацаканян В.

Москве и Московской области от 11 ноября г. Соответствующее уведомление о необходимости возврата денежных средств было направлено пенсионным органом в адрес Мнацаканян В.

Выплата пенсионным органом Мнацаканян В. Москве от 28 ноября г. Доход Мнацаканян В. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 16 марта г. Москве и Московской области в удовлетворении иска о взыскании с Мнацаканян В. Кроме того, суд указал на пропуск истцом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по старости с 1 ноября г.

Суд апелляционной инстанции согласился с этими выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на неправильном толковании и применении норм материального права к спорным отношениям, а также сделаны с существенным нарушением норм процессуального права.

Согласно пункту 4 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря г. Пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря г. В силу статьи 25 Федерального закона от 17 декабря г. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 названного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации пункт 2 статьи 25 Федерального закона от 17 декабря г.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей указанных в пункте 1 данной статьи, и выплаты в связи с этим излишне выплаченных сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации пункт 3 статьи 25 Федерального закона от 17 декабря г. Аналогичные положения об ответственности виновных лиц в случае предоставления ими недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты предусмотрены статьей 28 Федерального закона от 28 декабря г.

Пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений представляемых им для установления и выплаты пенсии.

В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии. Одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является социальная пенсия подпункт 5 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря г. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря г.

Пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря г. К застрахованным лицам, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря г. Из изложенного следует, что социальная пенсия по старости гражданам Российской Федерации, достигшим возраста 65 и 60 лет соответственно мужчины и женщины , а также иностранным гражданам и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшим указанного возраста, не выплачивается в период выполнения ими работы и или иной деятельности, в том числе в период осуществления ими предпринимательской деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей.

В случае, если социальная пенсия названным гражданам была назначена, то ее выплата в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей подлежит прекращению. Следовательно, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения спора о правомерности получения социальной пенсии по старости гражданином, осуществлявшим предпринимательскую деятельность, является установление даты регистрации этого гражданина в качестве индивидуального предпринимателя и даты прекращения им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Порядок регистрации физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, в период регистрации Мнацаканян В.

Пунктом 6 статьи 3 названного закона было установлено, что свидетельство о государственной регистрации, выданное физическому лицу подлежит возврату в дневный срок: по истечении срока, на который выдано свидетельство; с момента подачи предпринимателем местной администрации выдавшей свидетельство, заявления о прекращении предпринимательской деятельности; в случае выхода из состава участников полного товарищества; в иных случаях, предусмотренных законодательством.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковая давность: новые разъяснения Верховного суда РФ

Список вопросов и ответов › Исковая давность по пенсионным спорам. 2 +1 - 1 Существует ли срок исковой давности по пенсионным делам. Подскажите как быть с долгами перед пенсионным фондом и налоговой. Срок исковой давности по требованиям о выплате возмещения по СПОРЫ gt Срок исковой давности по пенсионным делам спорам.

Обязать Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Азовском немецком национальном районе Омской области включить в специальный стаж Иванова В. В остальной части исковых требований Иванова В. Заслушав доклад судьи Ивановой В. В специальный стаж не включен период нахождения в учебном отпуске при осуществлении трудовой деятельности в АО "Алданслюда" в качестве забутовщика на подземных работах с " В этой связи просил включить спорные периоды в специальный стаж, произвести перерасчет общего трудового стажа и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с " Кроме того, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям истца. Судом постановлено изложенное выше решение. В апелляционной жалобе Иванов В. Полагает, что суд безосновательно не зачел в специальный трудовой стаж периоды работы с " Выражает несогласие с применением судом срока исковой давности, по причине обращения в суд с аналогичными требованиями, поскольку его требования по существу рассмотрены не были, исковое заявление было возвращено. Считает, что правоотношения, возникшие между ним и пенсионным фондом, носят публично-правовой характер, в связи с чем, срок исковой давности к данным правоотношением не применим. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав истца Иванова В. Согласно ч.

Москва 7 августа г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.

Актуально на: 19 июля г. Ограничен ли срок взыскания страховых взносов для Пенсионного фонда?

Недоначисление пенсии. Исковая давность.

Москва "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" дела по спорам между гражданами и Пенсионным фондом Российской Федерации, связанные с назначением и выплатой трудовых пенсий, не могут рассматриваться в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, по правилам, предусмотренным главой 25 ГПК РФ, а подлежат рассмотрению в порядке искового производства. При составлении дистанционным способом эл. По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. Абонентское обслуживание физических и юридических лиц. Подсудность дел по пенсионным спорам Подсудность дел по пенсионным спорам Работа в должности медицинской сестры в многопрофильном санатории, в котором осуществляется лечение по одному или нескольким профилям, указанным в разделе "Наименование учреждений" Списка, дает право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья граждан. Работа в должности медицинской сестры в многопрофильном санатории, в котором осуществляется лечение по одному или нескольким профилям, указанным в разделе "Наименование учреждений" Списка, дает право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья граждан.

An error occurred.

Отправлено 20 Апрель - Вопрос: Подлежит ли применению абзац четвертый ст. Ответ: В соответствии с абзацем четвертым ст. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вред, причиненный здоровью граждан, оказавшихся в зоне влияния радиационного излучения в момент катастрофы на Чернобыльской АЭС, относится к вреду, реально невосполнимому и неисчисляемому, что обязывает государство стремиться к его возможно более полному по объему возмещению. Данный Закон не содержит положений, препятствующих взысканию за прошлое время своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного их здоровью вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, когда задолженность образовалась по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты. Исходя из изложенного абзац четвертый ст. Из ответов на вопросы, утвержденных постановлением Президиума Веховного Суда Российской Федерации от 30 мая года 0.

О компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно неработающих пенсионеров, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Статьей 34 Закона Российской Федерации от

.

Пенсионный фонд и сроки исковой давности

.

Существует ли срок исковой давности по пенсионным делам.

.

Срок исковой давности по пенсионным делам (спорам)

.

Исковая давность по пенсионным делам

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Про срок исковой давности при взыскании долга
Похожие публикации