Ответственность цессионария перед цедентом

Так, статья ГК РФ предусматривает, что первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за действительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором. Положения статьи ГК РФ позволяют сделать вывод о том, что соглашением первоначального кредитора с новым кредитором не может быть установлено условие, исключающее ответственность за недействительность уступленного требования. Некоторые терминологические нюансы, связанные с определенными правовыми традициями, не должны вводить в заблуждение при характеристике природы отношений, урегулированных статьей ГК РФ.

Гражданское право Организация далее - цедент в году уступила право требования к должнику далее - первоначальный должник другой организации далее - первый цессионарий. В году первоначальный должник был ликвидирован вследствие банкротства. По договору об уступке права требования цессионарий обязался выплатить цеденту определенную денежную сумму за состоявшуюся уступку. Денежная сумма была выплачена цессионарием не полностью. В настоящее время должник по уступленному требованию ликвидирован в результате процедуры банкротства.

Уступка права: как меняются нормы ГК о цессии и какие вопросы остались без ответов

Гражданское право Организация далее - цедент в году уступила право требования к должнику далее - первоначальный должник другой организации далее - первый цессионарий. В году первоначальный должник был ликвидирован вследствие банкротства. По договору об уступке права требования цессионарий обязался выплатить цеденту определенную денежную сумму за состоявшуюся уступку. Денежная сумма была выплачена цессионарием не полностью.

В настоящее время должник по уступленному требованию ликвидирован в результате процедуры банкротства. Цессионарий хочет уступить право требование другому лицу и одновременно перевести на него долг по уплате цеденту денежной суммы по первоначальному договору цессии. В году первый цессионарий обратился к цеденту с просьбой уступить долг другому более платёжеспособному предприятию далее - второму цессионарию , заинтересованному в покупке долга первого цессионария.

Первоначальный договор об уступке права требования предусматривает переход этого требования к первому цессионарию после заключения указанного договора. Каким образом какого рода правоотношениями и видом Договора первый цессионарий может перевести указанный долг в году при условии, что, как сообщено выше, первоначальный должник ликвидирован?

Организация далее - цедент в году уступила право требования к должнику далее - первоначальный должник другой организации далее - первый цессионарий. В соответствии с п. Уступка требования кредитором цедентом другому лицу цессионарию допускается, если она не противоречит закону п.

Кредитор в любом обязательстве вправе передать свои права требования по этому обязательству другому лицу, заключив с ним договор цессии, при этом стороны самостоятельно определяют объем уступаемого права и порядок его перехода к новому кредитору.

Исключения предусматриваются законом в отношении отдельных прав или условий их уступки. Согласие должника на уступку кредитором своих прав другому лицу по общему правилу не требуется, но обязательность получения такого согласия может быть предусмотрена договором, из которого возникло уступаемое право, а также законом п. Если законом или договором не предусмотрено иное, право требование переходит к цессионарию в момент заключения договора цессии п. Соответственно, по общему правилу при переходе права к новому кредитору цессионарию старый кредитор цедент утрачивает право требование , поэтому какого-либо согласия цедента на дальнейшую переуступку этого права цессионарием не требуется.

Как следует из вопроса, в рассматриваемом случае договор цессии в соответствии с общим порядком устанавливает в качестве момента перехода права требования к цессионарию момент заключения договора, поэтому цессионарий без согласия цедента может уступить приобретенное им право другому лицу второму цессионарию.

Тот факт, что в рассматриваемом случае юридическое лицо, являвшееся должником по указанному требованию, на момент дальнейшей переуступки права прекратило свое существование в результате ликвидации не может служить основанием для признания соответствующего договора цессии недействительным.

Ведь гражданское законодательство не содержит запрета на заключение договора уступки права требования долга с должника, который на момент передачи права ликвидирован, однако само обязательство им не было исполнено. В то же время ликвидация юридического лица, которая считается завершенной с момента внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц, влечет прекращение юридического лица без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей в том числе по обязательствам к другим лицам п.

В свою очередь, обязательства прекращаются с ликвидацией должника или кредитора ст. По смыслу ст. При этом под недействительным требованием, по смыслу п. Из положений указанной статьи вытекает, что действительность соглашения об уступке права требования не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору постановление ФАС Северо-Западного округа от Следовательно, последующая невозможность реализовать приобретенное право требования может повлечь лишь ответственность передающей стороны, но не недействительность самого обязательства договора цессии смотрите, в частности, п.

Это дает цессионарию право привлечь к ответственности кредитора, уступившего требования, а именно потребовать от него возврата всего переданного по договору цессии, а также возмещения причиненных убытков п. Размер убытков при этом может определяться, в частности, исходя из оплаченной цессионарием стоимости права по обязательству цены договора цессии.

В связи с этим цессионарий также не лишен права потребовать от цедента уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.

Кроме того, сумма, полученная цедентом по договору уступки права требования долга с должника, который на момент передачи долга ликвидирован, может быть в последующем взыскана цессионарием и как неосновательное обогащение ст. Таким образом, в рассматриваемой ситуации первый цессионарий, переуступая полученное им по договору с цедентом право требование другому лицу второму цессионарию , сам становится цедентом и несет ответственность перед вторым цессионарием за действительность переданного им требования в указанном выше объеме.

Первоначальный же цедент перед вторым цессионарием за действительность требования не отвечает, так как между ними отсутствуют какие-либо договорные отношения, касающиеся уступленного второму цессионарию права.

Что же касается возможности перевести на второго цессионария долг первого цессионария перед первоначальным цедентом по уплате вознаграждения за уступленное право требование , то следует иметь в виду, что по своей сути договор цессии также является одним из видов гражданско-правовых обязательств и в силу этого к нему применимы общие положения об обязательствах ст. Согласно же п. При этом, если долг переводится на основании соглашения между первоначальным должником и новым должником, кредитор должен дать свое согласие на такой перевод п.

Следовательно, в рассматриваемом случае первый цессионарий может заключить со вторым цессионарием соглашение о переводе на последнего долга по выплате цеденту вознаграждения за уступленное право требование по первоначальному договору цессии. На такой перевод цедент должен дать свое согласие. Либо, если договор цессии был заключен при ведении цедентом и первым цессионарием предпринимательской деятельности, соглашение о переводе на второго цессионария долга может быть заключено непосредственно между цедентом по первоначальному договору цессии и вторым цессионарием.

При этом в последнем случае первый цессионарий и второй цессионарий будут нести солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не будет предусмотрена субсидиарная ответственность первого цессионария либо первый цессионарий не будет освобожден от исполнения обязательства п.

В заключение отметим, что в ситуации, изложенной в вопросе, уступка права требования первым цессионарием второму цессионарию и перевод долга первого цессионария перед цедентом на второго цессионария являются независимыми друг от друга сделками, которые могут совершаться как одновременно, так и одна после другой.

Более того, перевод долга первого цессионария перед цедентом, возникшего из договора цессии, на другое лицо не влечет обязанности первого цессионария уступить лицу, на которое переводится долг, приобретенное по указанному договору право требование. Ведь, как уже отмечалось выше, данное имущественное право с момента заключения договора цессии перешло к первому цессионарию, то есть вошло в состав его имущества, которым он в силу п. В свою очередь, по смыслу разъяснений, данных в п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вывести активы из ООО перед банкротством

об ответственности цедента построена императивно. принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором. В п. Одним из направлений предлагалось уточнение оснований ответственности цедента перед цессионарием за обстоятельства, затрагивающие судьбу.

Одну из новелл эксперт назвал "почти революционной": она защитит нового кредитора, но заметно ограничит права должника. Какие риски у него появятся, рассказали юристы. Также они рассказали о самых частых злоупотреблениях с использованием договора цессии. Новеллы: как меняется регулирование цессии Было Станет с 1 июня года Если уступка запрещена договором — сделку по уступке можно признать недействительной по иску должника лишь в том случае, если другая сторона знала или должна была знать о запрете ч. Это ограничение будет действовать только в отношении уступки неденежных исполнений ч. Дополнено действующее правило о том, когда должник может выдвигать против нового кредитора возражения, основания которых возникли ранее ст. Теперь должник обязан сообщить новому кредитору о возражениях "в разумный срок" после того, как получит уведомление об уступке. Иначе потеряет право на возражения. В договоре разрешат освободить цедента от ответственности за недействительность переданного требования. Это возможно при условии, если соглашение связано с предпринимательской деятельностью, а цедент не знал, не мог знать или предупредил контрагента об этих рисках ч. Дополнение в ст. Оно защитит нового кредитора от "сюрпризов", которые могут появиться спустя некоторое время. В то же время новелла заметно ограничит права должника, который обязан мгновенно сориентироваться, собрать документы и помнить о том, что право на возражение может в любой момент прекратиться.

Статья ГК РФ.

Сфера практики: Разрешение споров Статьей Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором. Под недействительным требованием судебная практика понимает как требование, которое возникло бы из обязательства при условии действительности сделки, так и несуществующее требование например, прекращенное надлежащим исполнением.

Пределы ответственности цедента по ст. 390 ГК РФ

Скачать Часть 7 pdf Библиографическое описание: Арбузова Е. Ответственность цедента по статье Гражданского кодекса Российской Федерации. Как отмечено выше, определенный интерес представляет ответственность цедента за неисполнение своих обязанностей. Цедент несет ответственность независимо от того, известны ему возражения должника, способные парализовать уступленное право требования, или нет. При этом не имеет значения, заблуждался цедент относительно действительности требования или нет [2].

Обязательства (ответственность) цедента перед цессионарием по российскому праву

Они объединены в первом параграфе главы 24 общей части обязательственного права Гражданского кодекса Российской Федерации далее по тексту - ГК РФ. Судьи и современные ученые долгое время обращали внимание на приобретение особой актуальности уступки требования для судебной практики, подчеркивали спорность, противоречивость и необходимость обобщения последней в целях единообразия. После принятия части первой ГК РФ судебная практика по соответствующей категории споров длительное время, вплоть до издания Указанный Обзор разъяснил многие вопросы в этой сфере, резко изменив судебную практику в сторону лояльного отношения к уступке, и его положения и сегодня сохраняют свою актуальность. Проблемы в правовом регулировании цессии четко усматривались из основных подходов к изменению ГК РФ в части перехода прав кредитора к другому лицу, которые в свое время наметила Концепция развития гражданского законодательства РФ, подготовленная на основании Указа Президента РФ от Одним из направлений предлагалось уточнение оснований ответственности цедента перед цессионарием за обстоятельства, затрагивающие судьбу основного обязательства. Разработчики Концепции полагали, что первоначальный кредитор должен гарантировать, что: 1 уступленное право существует в момент уступки, если только оно не является будущим правом; 2 он управомочен произвести уступку; 3 право ранее не было уступлено другому лицу, оно свободно от любых прав и притязаний третьих лиц; 4 у должника отсутствуют возражения для защиты или будут отсутствовать - в случае уступки будущего права ; 5 ни должник, ни цедент не делали заявления о зачете, касающегося уступленного права, и в дальнейшем не сделают такого заявления; 6 цедент возместит цессионарию любой платеж, полученный от должника до направления уведомления об уступке. В рамках настоящей статьи рассматриваются новеллы ст. По вопросам ответственности первоначального кредитора перед новым за действительность и фактическую осуществимость переданного права наблюдаются весьма незначительные различия между правовыми системами [4, с. В качестве традиционного общего правила в соответствии с п.

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст.

Подпараграф 3 Статья Ответственность цедента 1. Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

ВС РФ разъяснил правила замены кредиторов и должников в обязательствах

В любом из этих случаев должны соблюдаться права как новых, так и предыдущих кредиторов и должников. На обеспечение защиты их прав и направлено Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря г. К наиболее важным разъяснениям Суда можно отнести следующие. Под уступкой требования понимается переход прав, принадлежащих на основании обязательства первоначальному кредитору цеденту , к новому кредитору цессионарию по договору п. К договору об уступке требования применяются положения гражданского законодательства о соответствующем виде сделки, отметил ВС РФ. Так, при уступке требования по договору купли-продажи цедент, который в этом случае является продавцом, должен передать требование свободным от прав третьих лиц по смыслу п. В случае неисполнения им этой обязанности цессионарий покупатель , который не знал и не должен был знать о наличии прав третьих лиц, вправе требовать уменьшения цены или расторжения договора абз. В случае, когда уступается требование по сделке, требующей государственной регистрации, сам договор об уступке тоже должен быть зарегистрирован п. Значит, именно с момента регистрации он считается заключенным для третьих лиц п. Однако отсутствие регистрации договора не влечет никаких негативных последствий для должника, который был письменно уведомлен цедентом об уступке требования и на этом основании предоставил исполнение цессионарию, подчеркнул Суд п.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разница между переводом долга и новацией. Вебинар v-wd.ruа
Похожие публикации