Обязан возместить гаранту или принципалу убытки

Проверить сейчас! С 1 июня вступят в силу поправки в ГК РФ в сфере обязательственного права Федеральный закон от 8 марта г. Законные проценты, астрент, обеспечительный платеж — очень интересные и далеко не единственные новшества, вводимые Законом.

Независимая гарантия является весьма эффективным способом обеспечения обязательств именно в силу ее независимости, а также специфики субъектного состава. Отношения по поводу использования независимой гарантии регулируются ст. Существует также система обычно-правовых норм по договорным гарантиям, содержание которых в значительной степени предопределило содержание норм ГК о гарантии. Независимая гарантия характеризуется следующими чертами. Самостоятельность, независимость от обеспечиваемого ею обязательства, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство. В этом основное отличие гарантии от других способов обеспечения исполнения обязательств, которые носят акцессорный характер.

Банковская гарантия

Victor Petrov, Head of Litigation practice Основной вопрос: с 1 июня в Гражданском кодексе вместо банковской гарантии появилось понятие независимой гарантии, а правовое регулирование этого института стало заметно более подробным. Что принципиально изменилось в регулировании гарантий, кроме того, что их теперь могут выдавать не только банки, а любые коммерческие организации? Решение: новеллы решают многие старые проблемы например, о выдаче гарантии с помощью электронных сообщений , а также призваны привести регулирование независимых гарантий в России в соответствие с международной практикой.

Но как будут реализовываться некоторые нормы, пока не вполне ясно. Масштабная реформа обязательственного права, помимо прочего, заменила в Гражданском кодексе институт банковских гарантий на институт независимых гарантий.

Теперь гарантию вправе выдать любая коммерческая организация п. Банковская гарантия, к слову, никуда не исчезла: если гарантию выдает банк или иная кредитная организация, то она по-прежнему именуется банковской. Одновременно поправки изменили правила выдачи гарантий и порядок оплаты по ним. Изменение Гражданского кодекса в части регулирования независимых гарантий во многом объясняется унификацией отечественных правил с положениями ряда зарубежных актов.

В отличие от России, для мировой практики институт независимых гарантий не является новым. За рубежом независимые гарантии регулируют Конвенция ООН от В России положения Конвенции не применяются ее ратифицировали лишь девять стран , а Правила применяются только в случае прямого указания на них в соглашении сторон.

Однако положения этих актов могут помочь разобраться в новеллах нашего Гражданского кодекса, потому что истоки некоторых новых норм нужно искать именно там.

Новые правила о выдаче независимой гарантии Новые правила о независимой гарантии теперь распространяются на любые гарантии — как банковские, так и выдаваемые иными коммерческими организациями. Будут ли востребованы оборотом гарантии, выдаваемые обычными компаниями не банками , покажет время. В любом случае новые нормы действуют и при оформлении банковских гарантий. Правила независимости гарантии от основного обязательства.

Принцип независимости гарантии от обеспечиваемого обязательства действовал и раньше. Но новый пункт 1 статьи Гражданского кодекса особо подчеркивает это свойство — гарант обязан заплатить бенефициару независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Далее эта идея развивается в статье Гражданского кодекса, пункт 1 которой говорит о том, что обязательство по гарантии не зависит от обеспечиваемого обязательства, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в гарантии содержатся ссылки на них. Более того, гарант не вправе выдвигать против бенефициара возражения, вытекающие из обеспечиваемого обязательства и из соглашения о выдаче гарантии [1].

Также гарант, возражая против требования бенефициара, не может ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии п. Еще одно ограничение, вытекающее из независимости гарантии: гарант не вправе предъявлять бенефициару к зачету требование, уступленное принципалом гаранту п.

Но это правило диспозитивно: иное можно указать как в самой гарантии, так и в соглашении между гарантом и бенефициаром. К слову, норма сформулирована так, что это ограничение на зачет распространяется только на случай уступки требования принципалом. Очевидно, оно не распространяется на иные случаи перехода прав требование от принципала к гаранту например, в порядке суброгации, универсального правопреемства.

Также под этот запрет формально не попадает получение прав требования к бенефициару не от принципала напрямую, а от третьего лица. Развитием идеи независимости гарантии от основного обязательства стала и другая новелла: теперь бенефициаром по гарантии может быть не только кредитор принципала, но и любое иное лицо. С 1 июня эта статья утратила силу.

Отныне правоотношения между бенефициаром и принципалом выводятся за рамки прямой правовой связи между гарантом и бенефициаром. Поэтому принципал и должник по основному обязательству могут быть разными лицами. Требования к форме и содержанию гарантии. Независимая гарантия, как и прежде, выдается в письменной форме, позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи п.

Но эта норма, говоря о письменной форме, отсылает к новому пункту 2 статьи Гражданского кодекса, который позволяет заключать договор, в том числе, с помощью обмена электронными сообщениями. ЦИТИРУЕМ ДОКУМЕНТ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору п.

Очевидно, здесь законодатель, наконец, легализовал возможность выдачи банковских гарантий, в частности, путем обмена SWIFT-сообщениями, что давно используется как в международной практике, так и в российской. Несмотря на отсутствие специальных норм в прежней редакции Гражданского кодекса, такую практику допускал Пленум ВАС РФ в пункте 3 постановления от Если идентификация банка в телекоммуникационной системе SWIFT не возникает трудностей, то возможность выдачи гарантий обычными компаниями с использованием обыкновенной электронной почты вызывает сомнения.

Пункт 2 статьи Гражданского кодекса, говоря о письменной форме гарантии, отсылает к пункту 2 статьи Гражданского кодекса, а тот в качестве условия возможности заключения договоров путем обмена электронными документами упоминает передачу таких документов по каналам связи, позволяющим достоверно установить отправителя.

Подпадает ли понятие таких каналов связи обмен сообщениями по электронной почте — вопрос открытый. Для идентификации отправителя юридически значимого сообщения обычно используется электронная подпись. Она служит для определения лица, подписывающего информацию п. В пункте 2 статьи Гражданского кодекса о необходимости применения электронной подписи при заключении договоров путем обмена электронными сообщениями ничего не сказано, но в кодексе сохранилось общее правило для сделок: сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку п.

Специальное законодательство предполагает использование электронных подписей при заключении гражданско-правовых договоров и оформления иных правоотношений путем обмена электронными сообщениями п. К тому же в пункте 2 статьи Гражданского кодекса говорится о том, что форма гарантии должна позволять удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. На практике подпись гаранта является обязательным атрибутом.

В то же время Пленум ВАС РФуказывал, что несоблюдение простой письменной формы банковской гарантии не влечет ее недействительности — согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса заинтересованные лица вправе приводить письменные и другие доказательства, подтверждающие сделку и ее условия абз.

Пока нет актуальных разъяснений на этот счет, рискованно полагаться на возможность выдачи независимой гарантии с помощью обычного сообщения по электронной почте без электронной подписи. Законодатель пошел по пути прямого перечисления обязательной информации, которую нужно отразить в ее тексте. Все это — существенные условия гарантии. Кроме того, правила о гарантиях теперь применяются также в случаях, когда обязательство лица, предоставившего обеспечение, состоит в передаче акций, облигаций или вещей, определенных родовыми признаками, если иное не вытекает из существа отношений п.

Отзыв гарантии. Если иное не предусмотрено в соглашении, то гарантия вступает в силу с момента ее отправки передачи гарантом ст.

Прежняя редакция содержала менее точную формулировку — гарантия вступала в силу с момента выдачи. Такая терминологическая разница не должна смущать — по существу в моменте вступления в силу ничего не поменялось. При этом гарант не вправе изменить либо отозвать гарантию п. Если в гарантии предусмотрена возможность ее изменения или отзыва, то изменить или отозвать ее можно в той же форме, в какой была выдана сама гарантия п.

Правда, и это правило тоже можно изменить в самой гарантии предусмотреть иную форму отзыва или изменения условий гарантии. Также в гарантии можно указать, что ее изменение либо отзыв возможны лишь с согласия бенефициара. В таком случае обязательство гаранта считается измененным или прекращенным с момента получения гарантом согласия бенефициара п. Изменение обязательства гаранта после выдачи независимой гарантии принципалу не затрагивает прав и обязанностей принципала, если принципал позже не дал согласие на изменение п.

Вероятно, здесь речь идет о том, что такое одностороннее изменение никак не может изменить, например, сумму возмещения, которую должен будет возместить принципал, либо увеличить срок гарантии. Рассмотрение требования бенефициара и возможная реакция гаранта Новая редакция Гражданского кодекса установила конкретные сроки для совершения гарантом определенных действий того, как он получит требование бенефициара разнее в этих целях использовалось размытое понятие разумного срока.

Направление и рассмотрение требования бенефициара. Как и прежде, бенефициар подает требование в письменной форме и прикладывает к нему документы, указанные в гарантии. Но теперь в требовании или в приложении гарант указывает обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии п. Согласно прежней редакции нужно было указать допущенное принципалом нарушение основного обязательства. Иная формулировка говорит о том, что оплата по независимой гарантии может быть не связана с нарушением обязательства, а иметь в качестве основания наступление иного обстоятельства.

Гарант, получив требование с приложениями, направляет их копии принципалу п. Гарант обязан рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за датой получения документов [2]. Кодекс впервые определяет, что именно должен сделать гарант — проверить соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценить по внешним признакам приложенные к нему документы п. В этот же срок он обязан осуществить платеж по гарантии, если сочтет требование надлежащим п.

Стороны вправе установить в тексте независимой гарантии иной срок, но он в любом случае не может превышать тридцати дней. Отказ в выплате и приостановление выплаты. В законе сохранились прежние основания для отказа в выплате.

Их всего два: предъявление бенефициаром требования за пределами срока действия гарантии и несоответствие самого требования или документов, приложенных к нему, условиям независимой гарантии п.

Но теперь у гаранта появилась еще и возможность приостановить платеж по гарантии на срок до семи дней п. Перечень оснований для приостановления выплаты шире, чем для отказа в выплате. Это говорит о том, что возможность приостановления выплаты по гарантии еще не означает возможность последующего отказа в выплате по ней. Более того, при отсутствии оснований для отказа в выплате гарант по окончании срока приостановления выплаты обязан произвести платеж п.

ЦИТИРУЕМ ДОКУМЕНТ Гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что: 1 какой-либо из представленных ему документов является недостоверным; 2 обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло; 3 основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно; 4 исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений п.

Зачем же предусмотрена возможность приостановки выплаты в тех случаях, которые все равно не смогут стать основанием для отказа в выплате? Нормы Гражданского кодекса о независимой гарантии не дают прямого ответа на этот вопрос. Возможность приостановления выплаты — это, скорее всего, заимствование из статьи 19 Конвенции.

Но в отличие от нашего Гражданского кодекса, Конвенция не предусматривает возможности отказа в выплате по гарантии, а приостановление используется для того, чтобы гарант или принципал могли обратиться в суд с требованием о применении предварительных обеспечительных мер против бенефициара и уже в рамках процесса выяснить, следует ли платить по гарантии. В Гражданском кодексе такой алгоритм действий для гаранта не закреплен. Кроме того, Конвенция предусматривает право гаранта приостановить платеж в случае недобросовестных действий бенефициара, препятствовавших исполнению основного обязательства, а в Гражданском кодексе свой, особый перечень оснований для приостановления выплаты.

В таких основаниях, как представление бенефициаром недостоверных документов и принятие бенефициаром исполнения от принципала, налицо недобросовестность бенефициара — использование подложных документов или попытка получить повторное исполнение от гаранта после того, как уже получено исполнение от принципала.

Возможно, ключом к тому, как должен поступить гарант после истечения срока приостановления выплаты, если проверка подтвердит его подозрения в отношении обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи Гражданского кодекса, служит статья Может быть, предполагается, что гарант после проверки выплачивает деньги, несмотря на подтверждение недобросовестного поведения бенефициара, а затем на основании статьи Гражданского кодекса взыскивает эту сумму с принципала.

По смыслу этой статьи гарант вправе взыскать выплаченную по гарантии сумму с принципала во всех случаях, кроме тех, когда выплата состоялась не в соответствии с условиями гарантии то есть кроме тех случаев, когда гарант имел законную возможность отказать в выплате, а в рассматриваемой ситуации такой возможности не было.

Затем принципал, в свою очередь, может взыскать эти деньги с бенефициара на основании статьи Но остается вопрос, подпадают ли под понятие необоснованности предъявленного по гарантии требования ст. При такой логике развития событий срок, на который гарант приостанавливает выплату, позволяет ему предупредить принципала о возможных рисках, а им обоим — подготовиться к предстоящим судебным процессам.

Бесспорно, описанный выше вариант действий — не самый эффективный и оперативный как для гаранта, так и для принципала. Не исключены другие, гораздо более удобные варианты. Можно предположить, что в тех ситуациях, когда проверка подтверждает заподозренные гарантом обстоятельства, указанные в пункте 2 статьи Гражданского кодекса, но нет оснований для отказа в выплате, гарант вправе использовать меры защиты, предоставленные общими положениями Гражданского кодекса.

Первый вариант — все-таки отказать в платеже, а когда бенефициар обратится в суд, обосновывать свою позицию собранными за время проверки доказательствами и ссылкой на то, что бенефициар злоупотребляет правом, пытаясь извлечь преимущество из своего недобросовестного поведения п.

Возможно, суд откажет бенефициару в иске.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Поправки в НК РФ, расторжение договора с банком, возмещение убытков дольщикам

По взаимоотношениям бенефициара и гаранта в вопросах которой бенефициар обязан возместить гаранту или принципалу убытки. Новая редакция Ст. ГК РФ. Бенефициар обязан возместить гаранту или принципалу убытки, которые причинены вследствие того, что.

О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации Способов обеспечения исполнения обязательств много, и наиболее обособленным от основного обязательства среди них является независимая гарантия. В чем заключается специфика независимой гарантии и что необходимо учитывать, выбирая этот способ обеспечения. Гражданское законодательство допускает различные способы обеспечения исполнения обязательств. К основным из них в силу п. Вместе с тем, как следует из положений названной статьи, законом или договором могут быть предусмотрены и другие способы обеспечения исполнения обязательств. В качестве примера договорного способа обеспечения исполнения обязательств можно привести вещную неустойку, в силу которой должник в случае нарушения обязан передать кредитору определенную вещь. Примером способа обеспечения исполнения обязательств, предусмотренного в законе, но прямо не поименованного в п. Цитируем документ По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона финансовый агент передает или обязуется передать другой стороне клиенту денежные средства в счет денежного требования клиента кредитора к третьему лицу должнику , вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом. Пункт 1 ст. Затем вступивший с 1 июня г. В результате банковская гарантия стала разновидностью независимой гарантии. Основное отличие банковской гарантии от независимой заключается в том, что банковская гарантия выдается банками или иными кредитными организациями, тогда как независимая гарантия может выдаваться также и иными коммерческими организациями. Каких-либо иных существенных отличий банковской гарантии от независимой ГК РФ не содержит. И хотя Федеральный закон от

Самое широкое распространение этот инструмент получил в сфере государственных заказов. Специфика такого обеспечительного инструмента позволяет наиболее эффективно защитить бюджет от финансовых потерь, связанных с недобросовестными действиями или неплатежеспособностью поставщиков и исполнителей, что очень актуально в текущем состоянии экономики.

О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации Способов обеспечения исполнения обязательств много, и наиболее обособленным от основного обязательства среди них является независимая гарантия. В чем заключается специфика независимой гарантии и что необходимо учитывать, выбирая этот способ обеспечения.

Как обеспечить исполнение обязательства: независимая гарантия

Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии утв. Для возникновения обязательства из независимой гарантии достаточно одностороннего волеизъявления гаранта, если иное прямо не предусмотрено в тексте самой гарантии. В обеспечение обязательства поставщика по поставке товаров общество гарант выдало независимую гарантию, по которой приняло на себя обязательство выплатить определенную сумму покупателю бенефициару при предъявлении им письменного требования, содержащего ссылку на невыполнение поставщиком принципалом обязательства по поставке. В связи с неисполнением обеспечиваемого гарантией обязательства бенефициар предъявил гаранту письменное требование об уплате соответствующей суммы с приложением предусмотренных условиями гарантии документов. Гарант отказался произвести выплату, поскольку обязательство по гарантии не возникло. По мнению гаранта, не была соблюдена простая письменная форма сделки ст.

Обязательна ли соразмерность независимой гарантии неисполненному обязательству?

Наибольшее распространение этот инструмент получил в области гос. Благодаря использованию банковской гарантии Заказчик при неисполнении условий контракта Исполнителем может предъявить требования к Гаранту банку , который, в свою очередь, выплатит Заказчику установленную сумму и потребует ее возврата с Исполнителя. В правоотношениях по поводу государственных заказов банковская гарантия — это действенный способ защиты бюджета от потерь. Особенность рассматриваемого инструмента в независимости от основного обязательства. При правильно оформленной заявке, банком производятся бесспорные выплаты. Но всегда ли требования по банковской гарантии обоснованы? Что предпринять Исполнителю в случае, если действия Заказчика неправомерны? Специфика выплаты средств по банковской гарантии Обязательство банка перед Выгодоприобретателем не зависит от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого выдана банковская гарантия. Банк не вправе выдвигать против требования Выгодоприобретателя возражения, вытекающие из основного обязательства, за исключением злоупотребления Выгодоприобретателем правом.

Victor Petrov, Head of Litigation practice Основной вопрос: с 1 июня в Гражданском кодексе вместо банковской гарантии появилось понятие независимой гарантии, а правовое регулирование этого института стало заметно более подробным. Что принципиально изменилось в регулировании гарантий, кроме того, что их теперь могут выдавать не только банки, а любые коммерческие организации?

Статья ГК РФ. Пределы обязательства гаранта Новая редакция Ст. Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничено уплатой суммы, на которую выдана гарантия.

Статья 377 ГК РФ. Пределы обязательства гаранта

.

Как обеспечить исполнение обязательства: независимая гарантия

.

Поправки в ГК РФ: обязательственное право

.

301 Moved Permanently

.

Статья 375.1 ГК РФ. Ответственность бенефициара

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возмещение убытков при нарушении договора
Похожие публикации