Условия действительности договоров в римском праве

Заключение договора. Условия действительности договора Из книги Римское право. Шпаргалка автора Левина Л Н

Пороки юридических сделок — несоответствие волеизъявления по тем или иным мотивам действительному намерению лица. В одностороннем волевом акте, например составлении завещания, наличие ошибки не признавалось. Правовым заблуждением признавались: — ошибка в личности контрагента думал, что заключает сделку с полноправным лицом, оказалось, что с подвластным или вообще недееспособным ; — ошибка в характере сделки полагал, что продает, оказалось, что отдает в безвозмездное пользование ; — ошибка в предмете сделки не та вещь ; — ошибка в мотиве обязательства незнание каких-то важных фактических или юридических обстоятельств. Обман мог заключаться как в действии — активном стремлении получить выгоду в ущерб другого, из чего, например, вытекало требование не расхваливать свой товар по недействительным качествам купи зубной порошок — вылечишься от всех болезней , так и в бездействии например, не отвечать, когда спрашивают, или уклоняться от участия в необходимых для определения предмета обязательства действий ; 3 вследствие принуждения под угрозой или вследствие насилия со второй стороны или во имя второй стороны metus. Принуждение могло быть и физическим, и психологическим, касаться не только лица, заключающего сделку, но и членов его семьи, родственников, быть адресовано не только личности, но и имуществу договаривающегося.

37. Условия действительности договора.

Пороки юридических сделок — несоответствие волеизъявления по тем или иным мотивам действительному намерению лица.

В одностороннем волевом акте, например составлении завещания, наличие ошибки не признавалось. Правовым заблуждением признавались: — ошибка в личности контрагента думал, что заключает сделку с полноправным лицом, оказалось, что с подвластным или вообще недееспособным ; — ошибка в характере сделки полагал, что продает, оказалось, что отдает в безвозмездное пользование ; — ошибка в предмете сделки не та вещь ; — ошибка в мотиве обязательства незнание каких-то важных фактических или юридических обстоятельств.

Обман мог заключаться как в действии — активном стремлении получить выгоду в ущерб другого, из чего, например, вытекало требование не расхваливать свой товар по недействительным качествам купи зубной порошок — вылечишься от всех болезней , так и в бездействии например, не отвечать, когда спрашивают, или уклоняться от участия в необходимых для определения предмета обязательства действий ; 3 вследствие принуждения под угрозой или вследствие насилия со второй стороны или во имя второй стороны metus.

Принуждение могло быть и физическим, и психологическим, касаться не только лица, заключающего сделку, но и членов его семьи, родственников, быть адресовано не только личности, но и имуществу договаривающегося.

Принуждение не делало сделку изначально недействительной, но расценивалось наряду с причинением ущерба, и потерпевшая сторона получала право на особый иск в размере четырехкратного взыскания против стоимости предмета принудительно заключенного договора.

Просрочка в исполнении. Исполнение обязательств — один из способов прекращения обязательств, который должен был осуществляться надлежащим образом. Условия надлежащего исполнения: 1 осуществление исполнения должником или от его имени; 2 исполнение в отношении кредитора или указанного им лица, т. Например, если обязательство заключалось: а в письменной форме, исполнение было обязательно с сопровождением письменной расписки об исполнении обязательства; б в устной форме, исполнение производилось с сопровождением показаний об исполнении пяти свидетелей либо письменной распиской.

При этом исполнение обязательства могло быть признано и в случае исполнения в виде неформального платежа solutio. При таком исполнении обязательств должны были представляться юридические гарантии исполнения; 6 исполнение в срок, указанный в договоре либо вытекающий из характера договора и обстоятельств его заключения. Неисполнением обязательства признавалась просрочка исполнения обязательства.

Элементы просрочки: 1 наступление срока исполнения, ранее оговоренного сторонами; 2 напоминание со стороны кредитора interpellation Если в обязательстве указывался точный срок исполнения, то считалось, что он напоминал должнику об исполнении обязательства. В обязательствах, возникших в силу правонарушения, предполагалось, что должник всегда является просрочившим; 3 неисполнение обязательства, причем момент просрочки начинался отсчитывать-ся с момента неисполнения должником обязательства в надлежащее время без уважительных для этого причин, либо отказ от исполнения обязательства без признанных законообоснованных причин.

Просрочка могла наступить и со стороны кредитора, когда должник выражал готовность исполнить обязательство, но кредитор отказывался или был неспособен принять это исполнение.

В этом случае по ряду специальных договоров вина должника уменьшалась, но он не освобождался от исполнения обязательства. В римском праве ответственность за неисполнение обязательств имела две стороны: 1 личную ответственность, когда должник отдавал себя в зависимость долговую кабалу ; 2 материально-имущественную ответственность, когда должник за неисполнение обязательства отдавал все свое личное имущество.

При этом под долговое исполнение не подпадало отделенное или обособленное имущество членов его семьи. Соседние файлы в предмете Римское право.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дмитрий Дождев - Контракты

Условия действительности договоров: 1. В римском праве действие, составляющее предмет договора, должно представлять интерес для кредитора. Автор: Исайчева Елена, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА. УСЛОВИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДОГОВОРА - Шпаргалка по римскому праву.

Что бы договор был действителен необходимы следующие условия в совокупности: 1 стороны и участники договора способны к его заключению. Договор может быть заключен письменно, устно, путем молчания, конклюдентными действиями. Договор недействителен из-за отсутствия воли, когда: заключен в учебных целях, в шутку, под влиянием насилия, симуляционный договор для вида, с целью прикрыть другой договор, не желая наступления определенных последствий. Как условие недействительности - пороки воли обман, угроза, заблуждение обман - намеренное введение в заблуждение, с целью понудить заключить договор. Обман, как фактор, искажающий волю и, тем самым, уничтожающий соглашение, был признан преторским правом, а прежде до I в. Считалось, что хотя бы и заключенный под влиянием обмана, договор остается договором. Позже, особым преторским эдиктом был введен иск против обманных действий: "если что-либо совершено обманно. Такой иск был инфамирующим, то есть лицо, осужденное как обманщик, в значительной степени утрачивало гражданский статус. В последующем санкция за подобное правонарушение была сведена к требованию выплаты потерпевшей стороне суммы ущерба, который она понесла в результате обманных действий контрагента. Если женщина, военнослужащий, низшее сословие неверно поняли закон - можно считать пороком воли. С другими категориями лиц такое не прокатывает. Назывались такие виды заблуждения: заблуждение в существе договора, заблуждение в предмете договора, заблуждение в контрагенте. Принцип таков: при любом заблуждении нет согласия consensus , но есть разногласие dissensus , поэтому нет договора. Заблуждение в существе договора error in negotio имеет место тогда, когда предложение одного содержания принято за что-то другое предложение принять на хранение принято за намерение подарить. Заблуждение в предмете договора error in re так иллюстрируется в Дигестах Юстиниана Д. Договор займа не возник, наместо этого возникло обязательство из неосновательного обогащения.

Узнать стоимость Процесс заключения договора был неодинаков в зависимости от того, о каком договоре шла речь.

Условия действительности договоров 1. Как всякая сделка, договор предполагает выражение воли лиц, совершающих его.

Заключение договора. Условия действительности договора. Содержание договора.

Согласованное волеизъявление субъектов договора. Основой каждого контракта и вытекающего из контракта обязательства являлось соглашение между субъектами договора Ульпиан, D. Стороны могли соглашаться, "исходя из различных побуждений души", но главное, что они должны были достигнуть согласия "об одном и том же", сойтись "в одном решении". Таким образом, воля сторон, заключающих договор, должна быть направлена на совершение одних и тех же действий, относительно одного и того же предмета. Только тогда волеизъявления сторон выраженная вовне воля будут согласованными. Формы выражения воли были различными: словесные, письменные, посредством жестов, иногда - молчания, а также с помощью конклюдентных действий.

43. Заключение договора. Условия действительности договора

Условия действительности договора. Процесс заключения договора различался в зависимости от того, о каком договоре шла речь. Вербальные контракты предполагает стипуляцию в качестве необходимости условия действительности договора, чтобы инициатива его заключения исходила от кредитора в форме вопроса к должнику. После соответствующего ответа должника договор считался заключенным. В других договорах процесс их заключения мог начинаться со стороны должника. Одна из сторон делала предложение заключить договор аферта , а другая сторона принимала это предложение акцепт. Для заключения консенсуального договора этого соглашения было достаточно. Для заключения литерального договора требовалось также соблюдение письменной формы договора, для реального — передача вещи. На последних стадиях развития римского права существовала правило, что договор должен был заключаться лично сторонами.

Условия действительности договора в римском праве.

Вербальный контракт предполагал стипуляцию в качестве необходимого условия действительности договора, чтобы инициатива его заключения исходила от кредитора в форме вопроса к должнику. После соответствующего ответа должника договор считался заключенным. В других договорах процесс их заключения мог начинаться со стороны должника.

Шпаргалки - Римское право - 43 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА. УСЛОВИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДОГОВОРА

Такими условиями являлись: согласная воля сторон conventio , причем одна из сторон берет на себя инициативу по его заключению понудительная сторона ; законность содержания без противоречия с добрыми нравами ; определенность содержания престация как минимум должна быть определяемой ; предмет действие обязательства должен быть возможным нет обязательства, если его предмет невозможен; невозможность могла быть физической, первоначальной вычерпать воду из моря , юридической изъять из оборота , моральной ; действие должно быть интересным для кредитора; действие должно относиться к имущественной сфере, и престация должна быть определена в денежном отношении. Четыре конститутивных эссенциальных, базовых элемента договора: стороны должны быть правомочны; согласие сторон, выражение воли и наличие цели договора; соблюдение шести условий престации действительности договора — см. Волеизъявление воля, выраженная вовне не соответствовало воле, если договор был заключен: под угрозой; под обманом; под влиянием заблуждения. Заблуждение должно было быть существенным, то есть относиться к предмету договора, личности контрагента, к характеру самого договора и т. Несущественное заблуждение, например о мотиве заключения договора, не влекло недействительности договора. Элементы договора: естественные диспозитивные правила, т. Существенные условия в договоре — это такие, без которых договор не может существовать и признается незаключенным. В каждом договоре есть свои существенные условия, и стороны обязаны были их согласовать. Например, цена в договоре купли-продажи. В большинстве договоров стороны должны были определить цель, причину его заключения causa. Такие договоры именовались каузальными. Например, в договоре купли-продажи покупатель, оплачивая товар, имеет цель получить данный товар. Недостижение цели в каузальном договоре влекло его недействительность.

§ 4. Заключение договора. Условия действительности договора

.

Условия действительности (или условия обязательственной престации) и элементы договоров

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Римское право
Похожие публикации