Ст 228ч 3п в укрф за 2004год

Обзор судебной практики Пензенского областного суда за 2 квартал г. Приговором суда она признана виновной в том, что, являясь директором унитарного муниципального сельскохозяйственного предприятия совхоза "Дубки", будучи наделенной полномочиями по выполнению организационно-распорядительных функций, используя свои полномочия вопреки законным интересам совхоза "Дубки", имея умысел на извлечение выгод для себя заключила с директором ООО "Агрохолдинг" с П. В определение судебной коллегии от Указанные, невмененные в вину обстоятельства существенно изменили обвинение П. Кроме того, судом с достаточной полнотой не был исследован вопрос о наличии полномочий у П.

В частности, статья в настоящее время устанавливает ответственность только для потребителей наркотиков, приобретающих наркотические вещества без цели сбыта, то есть для собственного употребления. Дополнительно введена статья Внесение этих изменений мотивируется необходимостью усиления борьбы с оборотом наркотиков, отказавшись в то же время от практики широкого применения уголовной репрессии против наркопотребителей. Согласно ч. В тексте статьи УК РФ имеются два примечания. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Как погасить судимость по статье 228

Москвы в лице председательствующего, судьи Я. С участием государственного обвинителя, помощника Г. Москвы К. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что совершение П. В связи с этим суд квалифицирует ее действия по п.

Однако, в ходе судебного заседания П. Подсудимая и ее защитник данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель возражал, однако, суд учитывает обстоятельства, что подсудимая обвиняется в преступлении средней тяжести, которое она совершила впервые, возместив причиненный ею материальный ущерб, принеся извинения, она загладила причиненный преступлением вред.

Также суд учитывает данные о ее личности, в том числе, ее возраст, образование, ее положительные характеристики по месту учебы и по месту жительства, ее искреннее раскаяние в содеянном и считает, что воспитательное воздействие проведенного в отношении нее предварительного расследования и судебного разбирательства является достаточным для ее исправления и предупреждения совершения ею преступлений в дальнейшем.

В связи с этим суд считает возможным дело в отношении П.. На основании изложенного, руководствуясь ст. Меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении П. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение ти суток со дня вынесения. ГГГГ г. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.

На основании ст. Меру пресечения по доставлении в психиатрический стационар отменить. Вещественное доказательство - сверток из бесцветного полимерного материала, в котором находится сверток из полимерного материала белого цвета со следами термического воздействия, в котором содержится вещество общей массой 9,82г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Москва 20 ноября года Измайловским районным судом г. Москвы в составе; председательствующего судьи Л. Москвы З. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Москва, Измайловское шоссе, д.

Таким образом,Т. Подсудимый Т. Адвокат поддержал подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке. Потерпевшая не возражала против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый согласился с предъявленным обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обоснованность предъявленного Т.

Суд квалифицирует действия Т. Москвы по ч. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возмещение ущерба потерпевшей. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В настоящее время Т.. В связи с наличием синдрома зависимости от опиоидов он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личностях виновного, суд не усматривает оснований для применения ст. В соответствии со ст.

В соответствии со ст, 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 двух лет. Обязать Т. Меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную Т. Освободить от наказания Т.. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Четыре года колонии за сбыт наркотиков

за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ Ч.2 ст УК РФ предусматривает наказание в виде лишения. Новая редакция Статьи УК РФ с Комментариями и последними осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок.

Москвы в лице председательствующего, судьи Я. С участием государственного обвинителя, помощника Г. Москвы К. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что совершение П. В связи с этим суд квалифицирует ее действия по п. Однако, в ходе судебного заседания П. Подсудимая и ее защитник данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель возражал, однако, суд учитывает обстоятельства, что подсудимая обвиняется в преступлении средней тяжести, которое она совершила впервые, возместив причиненный ею материальный ущерб, принеся извинения, она загладила причиненный преступлением вред. Также суд учитывает данные о ее личности, в том числе, ее возраст, образование, ее положительные характеристики по месту учебы и по месту жительства, ее искреннее раскаяние в содеянном и считает, что воспитательное воздействие проведенного в отношении нее предварительного расследования и судебного разбирательства является достаточным для ее исправления и предупреждения совершения ею преступлений в дальнейшем. В связи с этим суд считает возможным дело в отношении П.. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Ваш вопрос Михаил Близнюков Во время удо 5м 27 дн было совершено преступление ст ч1, последний приговор был общего режима, на чо можно рассчитывать и какой вид режима И можно ли рассчитывать на паралельные приговора и НЕотмену УДО Ответ на вопрос дан по телефону Евгений Агафонов Во время УДО 5 месяцев 27 дней , было совершено преступление по ст ч1, на момент преступления оставалось отходить 2 месяца

N "О защите прав потребителей", определяющий последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ оказания услуг , не распространяется. Решением суда исковые требования удовлетворены частично. С банка в пользу К.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение. Погашение судимости. После этого я не привлекался. Вопрос в том когда она погасится через сколько лет. В дальнейшем данная статья может мне препятствовать в трудоустройстве. Судимость погашается: а в отношении лиц, условно осужденных, —по истечении испытательного срока; с года у вас уже погашенная судимость, но вот запись в ИЦ будет и она останется.

An error occurred.

Глава Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства Новая редакция Ст. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества 1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Те же деяния, совершенные в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.

С этим явлением и его непредсказуемыми последствиями люди в наше время сталкиваются довольно часто. Сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде.

Этот закон может существенно повысить качество судопроизводства. Вводится аудиопротоколирование судебных заседаний по уголовным делам первой и апелляционной инстанций. Теперь участники процесса вправе знакомиться с аудиозаписью заседаний одновременно с письменным протоколом и подавать замечания равно на письменный и звуковой протоколы.

Материалов, размещенных на web сайте Верховного Суда Российской Федерации www. Электронной базы документов "Практика Свердловского областного суда" В примерах судебной практики, включенных в настоящий бюллетень, ссылки на статьи Уголовного кодекса РФ и Уголовно- процессуального кодекса РФ даются без учета изменений и дополнений, внесенных Федеральными законами от Закон, ухудшающий положение осужденного, обратной силы не имеет. И з в л е ч е н и е Постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от Президиум Свердловского областного суда, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного, нашел постановление судьи подлежащим отмене, а приговор в отношении Марченко - изменению по следующим основаниям. Как следует из приговора суда, Марченко признан виновным в покушении на кражу чужого имущества в сумме рублей, совершенном То обстоятельство, что Федеральным законом от На основании изложенного постановление судьи отменено; Марченко от наказания, назначенного по ст. Постановление Президиума N У от Приговор в отношении лиц, которым на момент совершения преступлений, предусмотренных ст.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какое наказание за приобретение и хранение наркотиков - статья 228 часть 3 УК РФ
Похожие публикации