Назначение судебной экспертизы в уголовном процессе

Заключение судебной экспертизы эксперта или экспертов является одним из видов доказательств в уголовном процессе. Согласно ст. Поэтому в этой статье мы не будем останавливаться на этом вопросе, сразу перейдем к порядку назначения судебных экспертиз в уголовном процессе. Объектами исследований являются вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы уголовного дела, по которому производится судебная экспертиза.

Обязательное назначение судебной экспертизы в уголовном процессе Елена Селина В статье рассмотрены проблемы определения правовой природы обязательной экспертизы на фоне перемещения нормы об экспертизе в раздел о предварительном расследовании и отказа от санкции за ее неисполнение. В Уголовно-процессуальном кодексе традиционно содержится статья, посвященная обязательному назначению и проведению судебной экспертизы. Расположение правил об обязательной экспертизе в системе правовых предписаний показывало правовую природу этих правил в виде недопущения иных средств доказывания, помимо судебной экспертизы, к установлению определенных обстоятельств особое требование допустимости доказательств определенных обстоятельств. При этом обстоятельствам, подлежащим доказыванию по уголовному делу, посвящалась ст. Действующий УПК РФ по причине последовательной реализации принципа состязательности не содержит такого основания отмены приговора, как неполнота предварительного расследования или судебного следствия.

К вопросу об обязательном назначении судебной экспертизы в уголовном процессе

Экспертиза в уголовном процессе 1. Основания назначения экспертизы в уголовном процессе. Основания и порядок назначения экспертизы в уголовном процессе предусмотрены главой 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации УПК РФ , а также иными положениями данного кодекса в частности, статьями 57 и По смыслу статей 57 и УПК РФ судебная экспертиза назначается следователем в случаях, когда для установления обстоятельств дела требуются специальные знания.

Таким образом, судебная экспертиза является одним из видов следственных действий, проводимым лицом, обладающим специальными знаниями экспертом в целях установления обстоятельств дела.

УПК РФ предусматривает возможность проведения экспертизы не только на стадии предварительного расследования, но и при рассмотрении уголовного дела судом. Так, согласно статье УПК РФ суд может назначить экспертизу по ходатайству сторон или по собственной инициативе. Обязательность судебной экспертизы в уголовном процессе. В отличие от гражданского и административного процессуального закона, в УПК РФ прямо предусмотрены случаи, при которых назначение и производство экспертизы является обязательным.

В соответствии со статьей УПК РФ проведение экспертизы требуется, если необходимо установить следующие обстоятельства: - причину смерти; - характер и степень вреда, причиненного здоровью; - психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего в предусмотренных законом случаях когда возникает сомнение во вменяемости обвиняемого или подозреваемого, в способности потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания и т.

В иных случаях экспертиза назначается, если необходимость её проведения признается следователем или судом. Порядок назначения экспертизы по уголовному делу. Согласно части 1 статьи УПК РФ о назначении экспертизы на стадии предварительного расследования следователь выносит постановление, в котором должны быть указаны: - основания назначения экспертизы; - Ф.

Следователь должен ознакомить с указанным постановлением подозреваемого, обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя. Факт ознакомления фиксируется в протоколе, который подписывается следователем и лицами, ознакомленными с постановлением о назначении экспертизы часть 3 статьи На стадии судебного рассмотрения уголовного дела экспертиза может быть назначена по ходатайству сторон процесса или по инициативе суда статья УПК РФ. При этом председательствующий в заседании предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту.

Окончательные формулировки вопросов определяются после заслушивания судом мнения участников разбирательства, при этом суд вправе отклонить вопросы, если они не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта.

При назначении экспертизы подозреваемый, обвиняемый и его защитник, а также потерпевший и его представитель вправе: - знакомиться с постановлением о назначении экспертизы; - заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении; - предлагать следователю или суду кандидатуру эксперта экспертного учреждения ; - ходатайствовать о постановке перед экспертом дополнительных вопросов.

Проведение экспертизы в уголовном процессе. В соответствии с частью 2 статьи УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

При этом проведение экспертизы может быть поручено как экспертному учреждению в том числе государственному , так и непосредственно эксперту. В случае проведения экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет постановление о её назначении и необходимые материалы руководителю такого учреждения, который, в свою очередь, поручает производство экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя.

Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту. После назначения экспертизы участники процесса как со стороны обвинения, так и со стороны защиты вправе присутствовать с разрешения следователя при её проведении, а также давать объяснения эксперту часть 1 статьи УПК РФ. Заключение эксперта в уголовном процессе. В отличие от гражданского процесса, в отношении производства по уголовным делам закон предъявляет более развернутые требования к содержанию экспертного заключения.

Так, в соответствии с частью 1 статьи УПК РФ в заключении эксперта должны быть указаны: - дата, время и место производства экспертизы, основания её проведения, должностное лицо, назначившее экспертизу; - сведения об экспертном учреждении, а также Ф. Заключение эксперта должно быть предъявлено для ознакомления участникам процесса как со стороны обвинения, так и со стороны защиты.

Кроме того, по ходатайству указанных лиц, а также по инициативе следователя эксперт может быть допрошен для разъяснения данного им заключения часть 1 статьи УПК РФ. В случае несогласия с заключением эксперта участники процесса вправе заявить ходатайство о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Основания и порядок проведения таких экспертиз аналогичны основаниям и порядку их проведения в гражданском и арбитражном процессе: - дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела; - повторная экспертиза, после проведения рецензирования экспертного заключения , назначается в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам; её производство всегда поручается другому эксперту.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Назначение судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве: При Решение о вызове эксперта в суд принимается в' процессе подготовки к. Назначение и производство судебной экспертизы состоит из вынесения . в процессе доказывания имеет время назначения данной экспертизы.

Назначение судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве При осуществлении производства по уголовным делам экспертизы производятся как в стадии предварительного расследования, так и судебного разбирательства судом первой инстанции, в апелляционном и кассационном порядке. В стадии предварительного расследования экспертиза назначается следователем, дознавателем сразу же, как только возникнет необходи- Глава IV. И мость ст. В противном случае может произойти порча, некоторых вещественных доказательств, снижение их доказательственного значения, затягивание сроков производства по делу. Однако единственным следственным действием, которое по закону может осуществляться в исключительных случаях до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, является осмотр места происшествия ст. К участию в осмотре может привлекаться специалист, который производит предварительные исследова-ния объектов. Предварительное исследование на стадии возбуждения уголовного дела способствует уточнению и выдвижению оперативных и следствен-ных версий, рациональному и результативному планированию расследования и т. Во многих случаях без предварительного исследования вообще нельзя обойтись, но поскольку его результаты не имеют доказательственного значения, исследование затем повторяется в рамках судебной экспертизы, т. В результате предварительного исследования объекты могут изменить свое первоначальное состояние и даже частично или полностью утрачиваются. На практике обычно, если при производстве предварительного исследования объект уничтожается, впоследствии эксперт, выполняющий судебную экспертизу, все равно опирается на результаты этого исследования, поскольку объект отсутствует. Фактически при этом он производит оценку предварительного исследования и, если считает его выполненным методически правильно, а результаты его обоснованными, то подтверждает это в выводах. Таким образом, эксперт подменяет собой следователя, что вряд ли можно считать допустимым с процессуальной точки зрения. Учитывая серьезное значение для раскрытия и расследования преступлений,исследований, основанных на специальных знаниях, многие ученые уже в течение более 40 лет вносят предложения о допустимости производства судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела. Но это предложение постоянно отклоняется.

Экспертиза в уголовном процессе 1.

В сложный период становления демократических основ государственной и общественной жизни, упрочения гарантии прав и свобод граждан, возрастает требование к повышению качества деятельности всех субъектов правоохранительных органов. Неслучайно, отмечается значительный рост производства экспертиз в процессе уголовного судопроизводства в последние годы уходящего XX века.

Обязательное назначение судебной экспертизы в уголовном процессе

Порядок назначения судебной экспертизы 1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: 1 основания назначения судебной экспертизы; 2 фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3 вопросы, поставленные перед экспертом; 4 материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. Федерального закона от

Ваш IP-адрес заблокирован.

Скачать Часть 3 pdf Библиографическое описание: Магомедов М. Поскольку его сущность заключается в использовании специальных знаний, законодатель устанавливает случаи обязательного проведения судебной экспертизы для решения некоторых вопросов, подлежащих доказыванию. Актуальность рассмотрения данной проблемы обусловлена тем, что перечень случаев обязательного проведения экспертизы, зафиксированный в законе, в практической деятельности заметно расширен, при этом среди ученых отсутствует единство мнений по поводу совершенствования соответствующих правовых норм. Ключевые слова: уголовный процесс, предварительное расследование, следственные действия, судебная экспертиза, обязательное назначение экспертизы. Обязательность назначения судебной экспертизы в Российской империи была заложена в Уставе уголовного судопроизводства г. В конце XIX начале XX века у правоприменителя не осталось сомнения в большой практической значимости назначения медицинских экспертных исследований. И именно в этот исторический период современный институт обязательности судебной экспертизы начал складываться в определенное правило. Важность ст.

Основания назначения и производства судебной экспертизы Общим фактическим основанием назначения и производства судебной экспертизы являются доказательства содержащиеся в доказательствах, на теле обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля сведения , исследование которых с помощью специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле может привести к появлению в уголовном процессе новых сведений доказательств.

.

Судебная экспертиза по уголовному делу

.

Экспертиза в уголовном процессе

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тактика назначения судебной экспертизы документов
Похожие публикации